当年那个局面，太巴适了

说起美军的那套预警体系

真是让人觉得又神奇又复杂

你知道，这些家伙的心思，就是要搞个啥“天眼”，不用走前线，不用到处跑

要靠那些挂在天上的卫星帮忙盯着敌人的陆海军力量

实在就像是用天上的“探头”一直盯着人家，谁跑得快、跑得远

这个价值，主要在于让美军能远距离监控对方的军力部署，不用依赖那些靠近前沿的基地

你想，目标不是地面，而是天空——用卫星直接追踪那些战斗机、轰炸机，甚至于巡航导弹、无人机

那感觉，就像有只“天眼”在空中盯着你

== E7“楔尾”预警机，曾经的希望变“红色警告” ==

你晓得，前几年五角大楼还很嚷嚷，要用个“楔尾”这个新型号的预警机

来取代老掉牙的E3“望楼”

这个E7，说实话是个改装自波音737的“宝贝”，搭载了个叫MESA的雷达，听起来高大上，理论上能帮美军在空中指挥和侦察这块

按我看，这算是个“未来战场的神器”

美国人很快就发现，走这条路不太对劲：造价猛涨，原本预计5.88亿美元一台的E7，搞到最后竟然要7.24亿，涨了整整20%多，好家伙

光是钱就够他们“头大”的了

再加上全球供应链出了点事儿，材料缺得厉害，技术整合也挺折腾

英国那边的防务审查都发出“红色警告”了

结果，这个“楔尾”就搁置了

美军只能继续用那批老掉牙、服役了超过40年的E3

你知道，那个E3是冷战时期的产物，用的机械旋转雷达，靠着老掉牙的技艺在维持空情，现如今看起来就像“瓜兮兮”的

根本跟得上现代电子战、隐身战机的节奏

讲真的，这阵子的战场讲究信息秒传，E3的数据处理能力和信息融合实在差得远，飞得还能飞

但怎么能满足高端战场的需求

这就让美国陷入了两难——E7造不出来，E3又太不行，空中预警变成“空白区”，对他们在亚太那些“敏感地带”里的作战优势

真是个“凶巴巴”的威胁

中国的空警3000，真是“凶”得很

你说，就算美国硬着头皮把E7“啷个搞”下来

也得面对个现实：E7比中国那边刚试飞的空警3000还要落后一代

尽管美国吹得天花乱坠，说E7是“第三代”预警机，搭载了固定式有源相控阵雷达，探测距离和多目标处理能力都比E3强多了，但你知道

这架构还是有点“桎梏”——平台和雷达的形态，最关键在隐身这块

反观咱们中国的空警3000，那可是建立在运-20B这个“大块头”运输机上的“第四代”预警机

它使360度共形有源相控阵雷达，可能还用上了氮化镓技术，功率和灵敏度都“巴适巴适”的大提升

理论上对隐身目标的侦测能力也更“凶得很”

最关键的是，这个空警3000的数据链和信息融合能力，比美国的那些还要“强悍”

能同时给多支作战队伍提供“实时”的指挥和调度

说人话就是，它能“更早发现目标”，在空战中，还能当“空中大脑”

帮你“打得更准、更快”

你说，E7即使大规模列装，也只能勉强追上中国的空警500，而对比空警3000

我一直觉得，未来几年，美军在亚太地区

恐怕会逐渐被“代差”甩得远远的

== 太空星座，未来“天眼”还能更“巴适” ==

我跟你讲，美军想的那个“未来”，就是用大量的小型卫星

把天上的“天眼”搞得密密麻麻的

每颗卫星都装点啥光电、低端雷达、红外啥的，24小时不停地收集空中的目标信息

按他们的说法，这个体系一旦搭建起来，就能实现“全天候、全球范围”的持续监控

根本不用让预警机跑到前线去“冒险”

想象一下，未来飞行员收到的“空情”信息，跟“有只无形的手”在引导他们一样

太空军还宣称，这个天眼“规模最大”，比任何预警机都“厉害”

会成为未来战争的“终极天眼”

我也觉得，真要搞成了，美军就能彻底摆脱“老旧预警机”的日子

信息战会变得“更干脆”

这个“天眼”系统也不是啥“便宜货”

要构建个全球覆盖的星座，少说也得几十到百来颗卫星，每颗都贵得要死

还得配套一堆通信网和地面处理中心

你知道，卫星寿命一般只有五六年，再保养还得不断“追加发射”

这钱花得那叫一个“血肉模糊”

也不代表美国就能“天下无敌”

对方用点反卫星武器，直接把关键节点“摧毁”掉，或者用电子战手段，搞瘫你的数据链

你说，这其实就像一场“赌局”，美军也知道，赌输了

但他们就是“非得追赶”中国，原地“被拉开”

也只好“硬着头皮”继续“扯拐”

反正，钱的事情，谁都“能忽悠”，只要能“骗得过”那些“财迷心窍”的官员，就行

站在今天的角度回看，这个观点可能不太一样