平时对华挺硬的菲律宾总统马科斯，消失了四天之后，突然出现了，态度竟然变得出乎意料地软化了。

在9月25日的会晤里，他不仅重申要坚定地执行一个中国政策，还主动表示希望继续发展中菲之间的友好关系，跟之前对华的态度可说是大不一样啦。

究竟是什么驱使马科斯做出这种改变呢？背后隐藏着什么样的目的呢？

4天消失后的180度大转弯

马科斯这次确实变了，真是彻底变了。9月25日那天，他消失了整整4天，终于重新出现了。让人觉得特别有意思的是，他会见的第一个人居然是快要离开的中国大使黄溪连。这个细节，可真够说事儿的。

要知道，才一个多月前，马科斯还在公开场合批评中国在南海的“霸权行为”，声称要坚持维护菲律宾的海洋权益。不过，现在情况完全变了。刚会面的那一刻，马科斯的表现让人觉得挺不一样的。

从媒体的镜头里能看到他不经意间舔了舔嘴唇，这通常是紧张情绪的反应。不过，更让人吃惊的还是他所说的话。

马科斯高度赞赏黄大使在任内为稳固中菲关系所付出的努力，还主动拿“亲情牌”来说事。他提到，菲律宾是最早认可世界上只有一个中国的国家之一。

没完呢，他还接着保证称，菲律宾会坚定不移地坚持一个中国的原则，台湾问题归中国自家事，菲律宾绝不会插手谈论。说起南海的事，马科斯的态度更是让人有点出乎意料。

他说，南海的事还不是中菲关系的全部，不能让南海争端来定义两国的关系。他还特别托黄大使把话带到北京，说：“菲律宾觉得，沟通和合作对于缓解紧张局势特别关键。”

这句话一出口，现场的美国和菲律宾记者都惊得愣住了。之前还态度硬朗的马科斯，怎么突然变得这么温和？这翻天覆地的转变背后，究竟发生了什么事情？估计答案就埋藏在他那消失的那四天里。

内忧外患下的无奈选择

马科斯如今算是碰到麻烦了，真是走投无路。咱们先聊聊内部的问题吧。9月21日那天，菲律宾掀起了一场气势磅礴的“万亿比索游行”，成千上万的民众聚集在马尼拉的街头，示威声势浩大，还影响到全国20多个城市。这场骚动的起因，是关于防洪工程的贪污丑闻，引起了大家的强烈不满。

本来洪水泛滥让老百姓苦不堪言，偏偏这会儿又爆出贪污丑闻，大家的气愤就不用说了。更糟的是，这场持续4天的骚乱中，马科斯全程没露个面，让人觉得心里更烦。

9月22日台风过境，造成超过3万人受灾，他居然没有出来表达关心。菲律宾网友们都炸了：“灾民都受苦了，他还在开私人会议，有点良心嘛？”

政治竞争对手趁机抓住机会抨击。副总统莎拉·杜特尔特公开指责马科斯政府，批评他们在没有提前通知家人状况的情况下，派人对关押中的前总统杜特尔特进行所谓的“虚假探视”。

这一招明显是在打杜特尔特家族的主意，想借此把矛头转向他们，制造麻烦。再想到国际局势，美国这个所谓的“盟友”最近也不怎么靠谱。美国经济遇到困境，直接导致对菲律宾的援助变得少了不少。

不仅把防务经费砍了一大截，还在贸易上对菲律宾狠狠施压，硬是征收了19%的死板关税。这对本来就摇摇欲坠的菲律宾经济来说，无疑是雪上加霜，更让人担心的是钱的问题到底怎么解决。

中国一直是菲律宾最大的贸易伙伴，去年2022年的贸易额达到876亿美元，可到了2024年前三季度，已经跌到了620亿美元。这一下滑，差不多可以说，主要和中菲关系的紧张有很大关系。

菲律宾的农副产品和水果蔬菜，大多都靠中国市场，现在关系要是不顺畅，贸易自然受了冲击，老百姓的生活水平也跟着掉了点儿。被中美两头夹着扯着，菲律宾的经济真是“吃土”的节奏了。

遇到这种内忧外患的局面，马科斯还能不用急吗？

东南亚小国的生存游戏

其实，马科斯的难题并不是什么特别的事儿。看看整个东南亚的小国家，大家都在玩儿同一套游戏——在大国之间摸索着找平衡。越南就是个明显的例子。南海争端那事儿，越南选择的可是逐步缓和的方式。

他们可不是全盘倒向美国，也没和中国划清界限，反而在经济合作上和中国保持得挺紧。泰国和马来西亚到2024年，也都出现了类似的外交策略转变。

面对中美的角逐，这些国家逐渐意识到，左右逢源比盯着某一方要更聪明一些。不过，马科斯之前显然还没搞懂这个道道，他一上台，几乎全部倒向美国。

开放北部的军事基地，跟着美国的印太战略走，在南海这块地儿频频搞点事儿。可是问题来了，菲律宾的实力根本达不到那样的硬气，撑不起这么激烈的立场。

数据一看就知道问题了：菲律宾的军费只占GDP的1.2%，远比地区平均的2.8%低不少。在南海闹事，光靠菲律宾海军那点实力，根本不够看。实际上，中国海军都懒得出手，就凭海警力量就能把他们压着打了。

更令人头疼的是，美国从没实际帮过忙。菲律宾把军事基地开放出来，想在台海问题上显个态，可美国根本没搭理。这么一来，就挺难堪的。单方面挑衅中国，这事儿可得自己扛，背不起这责任。

东南亚研究院的分析还挺到位：菲律宾的经济有65%靠中国，这么一搞对抗，那不就是自找麻烦嘛。连国内调查都显示，62%的民众希望和中国关系变得更好。

民意如此，马科斯还能装作听不见吗？新加坡国立大学的教授说得挺直白：这算得上是小国在夹缝中开展外交的典范。在大国的角力之中，存活比面子重要得多。

实用主义外交的必然逻辑

说到底，马科斯的改变其实是一种理性的决策。这背后体现的，是小国在外交方面追求实际利益的本质。在国际舞台上，理想主义往往比不过生存的需求，毕竟在这片丛林里，存活才是硬道理。

马科斯大概也挺明白的，他老马科斯当年因为贪腐案被赶下台，最终也被赶出了菲律宾。这个经历让他心里有数，不想再重蹈覆辙。而且，美方那边关税的事已经定了，想要扭转局势基本不太可能。

如果再得罪中国到极点，菲律宾的经济可真就没得救了。从这个角度来看，和中国搞好关系可不是软弱，而是一种务实之举。专家们也说，这样的务实调整很可能会成为更多东南亚国家的一个趋势。

毕竟，在大国角逐愈发激烈的形势下，保持平衡实际上比一味站队更符合小国的利益。有专家分析，马科斯的态度变化或会对南海局势带来正面推动。预计到2025年上半年，中菲两边会重新启动渔业合作和旅游合作的相关计划。

对两国的老百姓来说，真是一件好事嘛！不过，马科斯这样随风倒的姿态，也引起了一些议论。菲律宾媒体就说，马科斯家族和美国的关系一直都挺铁的，现在这样公开示弱给中方，怕是会惹来美国的报复吧。

不过话说回来，这事情究竟能怪谁呢？也许是马科斯自己心甘情愿当个棋子，甘心在外交上追随“媚美”路线。眼看着现在被内外压力逼到走投无路，才想起向中国求援。

这临时抱佛脚的招数，确实让人对他在外交上的真心有点打问号。不过放长远来看，这样的调整对地区的稳定还是挺有帮助的。就连美国在跟中国打交道的时候，都尽量避免正面碰撞，菲律宾又何必非得在这个时候当个领头羊呢？

合作多过分歧，这大概就是中菲关系的主调吧。

结语

马科斯的变化，实际上就是小国在国际舞台上用现实主义策略的真实写照。在大国角逐的夹缝中，生存比颜面更紧要。这样的务实转变，也许会成为更多东南亚国家的一个新方向。

说实话啊，利益一摆在那里，意识形态的差别有时候就会被放到一边。这个倒也不奇怪，毕竟在国际关系里，实际利益才是硬道理，所以采用这种随风转舵的外交手法，也挺常见的。你怎么看？