韩国在对待历史方面常常显得有些混乱，很多人批评他们习惯于将中国古代的成就据为己有，比如宣称自己拥有几千年的历史，或者错误地将孔子、李白等人视为韩国人。这种做法缺乏事实依据，很容易受到国际社会的嘲笑。如果他们真的像他们所说的那样强大，为什么在古代不能向外扩张，征服中国呢？在海外的历史讨论中，有人提出了这个问题，韩国网友的回应，就连他们自己看了都觉得有些尴尬。

韩国的历史可以追溯到公元前1120年左右。当时，周武王推翻了商朝，商纣王的弟弟箕子带领一些商朝的遗民迁到了朝鲜半岛北部，建立了箕子朝鲜。这个政权维持了几百年，直到公元前194年被卫满推翻。卫满是燕国人，他率军东进，建立了卫满朝鲜。之后，半岛上相继出现了汉四郡、高句丽、高丽王朝和朝鲜王朝等政权，但这些政权的影响主要局限于半岛内部。高句丽的疆域最为辽阔，东至中国东北地区，但其政权起源于扶余部族，与现代韩国人的关系并不密切。韩国的先民主要居住在半岛南部的新罗和百济等地。

在一些外国的网络平台上，网友们对这个问题的看法非常明确。有人提到，中国的古代实力是大家公认的，但韩国古代的强大却很少有人知道，而且高句丽即使曾强盛一时，也不完全算作是韩国的历史。还有人说，韩国三面被海包围，面对强大的中国邻居，能做的有限。历史上，韩国大部分时间都是中国的附属国，既没有扩张的胆量，也没有相应的实力。实际上，从新罗时期开始，韩国就向唐朝进贡，后来的高丽王朝向宋、辽、金、元进贡，朝鲜王朝又向明、清进贡，这种状况持续了几百年。

韩国网友的反应多种多样。有些人提到了高句丽，说那时候韩国统治着中国东北，并多次挡住了隋唐的军队，暗示虽然他们努力了但没有成功。实际上，高句丽在公元598到612年间三次抵挡了隋朝的攻击，公元645到668年间又与唐朝交战，最后被唐和新罗的联军消灭。高句丽属于扶余族系，和韩国的主流历史没有直接关系，韩国人这样牵强附会很容易被看穿。

有韩国网友表示，檀君建立的王朝曾经管理过中国的幽州地区。檀君是传说中的人物，据说他在公元前2333年创立了古朝鲜，活了1908岁，疆域覆盖了辽东。但这些说法完全是神话，没有考古证据支持。历史书籍记载檀君是天神的儿子，他的母亲是一个变成人的熊，这样的传说听听就好，如果当真就太荒谬了。

一些韩国网友表示，根据中国儒家的理念，韩国人喜欢和平，侵略会带来民众的痛苦，即使强行进攻也可能只能勉强取胜。虽然儒家思想在汉朝时传到了朝鲜半岛，新罗和高丽也都曾重视，但这并不是他们不主动扩张的主要原因。韩国历史上内部斗争频繁，外部环境压力巨大，根本没有能力去征服中国。高句丽在隋唐时期尝试过，但最终失败了，其他朝代更是没有这个实力。

这些言论一出，立刻引发了一些韩国网友的强烈不满。有人质疑檀君是否存在，认为说祖先活了近两千年实在难以接受，这样的说法只会让其他国家笑话。确实，虽然檀君的传说被视为韩国起源的象征，但把它当作真实的历史证据却缺乏足够的说服力。另一位网友则直言不讳，认为实力不足是唯一解释，因为历史上高丽和朝鲜都曾向中国进贡，如果自己强大，谁愿意忍受这种屈辱呢？这话直接点出了问题的核心。

韩国网友为何发表这样让人惊讶的言论？主要是因为他们的历史教育和民族情感认知。韩国自1948年建国以来，时间不算长，为了寻求民族认同感，他们往往会追溯到很远的历史。当高句丽被联合国教科文组织列为世界文化遗产时，韩国和中国都声称对此有历史归属权。但高句丽是由多个民族建立的政权，以扶余和高句丽族群为主，韩国强行将其纳入自己的历史体系，显得缺乏足够的依据。韩国的历史教材有时会夸大疆域，声称古朝鲜的范围延伸到东北，但考古发现显示，半岛初期只是一些零星的小聚落，并非如此广阔的地域。

一些人提出了自己的看法，认为如果韩国真的统治过中国，它的国土面积不可能这么小。现在的韩国面积只有大约十万平方米，而中国则有九百六十万，两者之间的差距非常明显。从地理位置上看，朝鲜半岛三面被海洋包围，一面靠山，资源并不丰富，人口也不多，很难维持一支大规模的军队。中国在王朝强盛时期，军队规模经常达到数十万人，而韩国政权最多只能拥有几万名士兵，实力相差甚远。新罗统一半岛后，还需要依靠唐朝的力量来消灭高句丽和百济，这显示了新罗实力的不足。

韩国历史上有过向外扩展的尝试，但范围不大。高句丽曾到达辽东，后来被唐朝消灭。渤海国由高句丽的遗民建立，也被契丹消灭。高丽王朝末期被蒙古征服，成为其附属国。朝鲜王朝相对保守，向明朝和清朝称臣，国内重视文治而轻视军事，没有扩张的野心。1592年，日本入侵朝鲜，明朝派兵协助抵抗，虽然战争耗费巨大，但朝鲜成功保卫了国土。1636年，清朝军队进攻朝鲜，朝鲜选择投降，并开始向清朝进贡。

这段历史让很多韩国网友感到尴尬。主要原因是，韩国历史上作为附属国的时间远比作为征服者的时间要长。有些人说古代韩国比中国强很多，但网友们并不认同，他们认为中国的影响只在长城之内。这种观点曾在2010年的韩国网络上引起过讨论，但大多数人认为这种说法不太准确。实际上，中国对韩国的影响非常大，比如汉字、儒家思想和佛教都是从中国传过去的。韩国用汉字的历史已有几千年，直到1945年后才开始更多地使用谚文。

韩国学者金兰都曾提到，国际上有些人认为韩国对中国不够尊重，而中国也不再在意韩国的看法。这一观点在2024年引起了广泛讨论，反映了部分韩国人存在的傲慢态度。不过，也有一些韩国人保持理性，指出汉字并非韩国所创，这个长久以来的误解需要被纠正。在2024年，韩国网民围绕汉字的起源展开了讨论，有人声称汉字是韩国人发明的，但大多数韩国人对此表示反对，承认汉字是由中国人创造的。

国内网友也批评韩国窃取文化，但仔细调查后，部分说法是假的。例如韩国申请端午节为文化遗产，是江陵的地方节日，与中国的端午节不同。关于孔子是韩国人的说法，韩国官员表示从未听说过。汉字申遗的说法是2006年编造的谣言，首尔大学没有历史学系，也没有相关教授。李白是韩国人的说法也被澄清了。

韩国曾因一些争议话题引起关注，比如声称寿司起源于本国，或是想把东南亚的佛灯节列为非物质文化遗产。韩国自称是大韩民族，而不是朝鲜族，尽管其作为一个国家的历史仅有七十年左右，却常常追溯古代历史。有一位漫画博主创作了一些古风作品，结果韩国网友指责其模仿韩国风格，但实际上那些服饰是明朝时期的汉服。

古代韩国没能统一中国，主要是因为国力不够强，还受到地理因素的限制，文化差异也起到了一定作用。儒家思想提倡和平，但归根结底是因为韩国自身的实力太弱。中国没能完全控制韩国，主要是因为朝鲜半岛经济落后，治理起来需要很多钱。唐朝曾派兵驻守，但被新罗强烈反对，最终唐朝撤军。到了明清时期，韩国作为藩属国存在，所以不用直接被占领和统治。